المزيد

جلسة لجنة شئون الطلاب والتعليم

الأربعاء11  مايو 2011
12:00 ظهرا


مغالطة التهجم على شخص مخالفك و ليس فكرته    Ad Hominem (Personal Attack)Fallacy

عدم إلتفات المغالط إلى البراهين والأدلة التي يقدمها الخصم لفكرته ، و إنما يكون تركيز المغالط على اتهام الشخص صاحب الفكرة بشيء او صفة قد تكون فيه أو ليس فيه ،  وذلك بهدف تشويه فكرته والأنتقاص منها !

جدول الأعمال
أولا قضايا فردية – شكوي مقدمة من:

  1. الخريج محمد رضا محمود عبد النبي – شعبة محاصيل 2004 ، بدعوي عدم ادراج الكلية لاسمه ضمن العشرين الأوائل رغم أنه—حسب قوله—يحتل الترتيب السابع عشر بنسبة تراكمية 72.05%.

القرار: رفض الشكوي.  بمراجعة كشف الأوائل دفعة 2004، يتضح أن الطالب ترتيبه 24 علي مستوي الكلية.

  1. الخريج مينا فرج حكيم عاذر – شعبة زراعة وتربية 2006 ، لعدم تعيينه معيدا بالكلية رغم كونه ترتيبه الثاني بتقدير تراكمي جيد جدا مع مرتبة الشرف بنسبة تراكمية 83.40%.

القرار: لم تطلب الأقسام العلمية تعيين معيد من شعبة التربية.  اقترحت اللجنة تعيين المعيدين بمسابقة معلنة، وليس من خريجي الكلية فقط.  توضع معايير أساسية للاختيار من بينها المجموع التراكمي.

  1. الطالب وليد حسن عبد العاطي – رابعة تربية (خطة قديمة) الذي أدي امتحان مقرر حاسب آلي في الفصل الدراسي الأول 2010-2011 ، ويشتكي من حصوله علي تقدير "مقبول".  يبني الطالب دعواه علي أن ورقة الاجابة صححت في كونترول التخلفات، ومن ثم هبط التقدير للحد الأعلي للتقدير "مقبول".

القرار: الرفض.  بمراجعة رئيس كونترول الفرقة الرابعة، أ.د. محمد سلوع، حصل الطالب علي 61 درجة من مجموع 100، وبالتالي يكون التقدير أساسا "مقبول".

ثانيا قضايا عامة للمناقشة

  1. تعارض رؤية الطلاب مع رؤية أعضاء هيئة التدريس في قضايا طلابية.

مثال: طلب بعض طلاب شعبة التربية انشاء برنامج أكاديمي تخصصي ومعارضة ذلك من قبل أعضاء هيئة التدريس.
القرار: الرفض.  حيث أن سوق العمل يوفر فرصة أكبر لطالب الشعبة دون تخصص.  ومن ثم بقاء الشعبة علي ماهو عليه الوضع.

  1. شغل وقت فراغ الطالب أكاديميا، من خلال المقرر كجزء أساسي من تقييم الطالب، وذلك  بتنمية مهارة:

-الكتابة العلمية                               - الالقاء                          -العمل في فريق بحثي
            القرار: الموافقة.  اعتبار الطالب راسبا في مقرر إذا حصل علي18 درجة أو أقل من 60 في الامتحان النظري.
ثالثا قرارات المحكمة

  1. حق الكلية في تصحيح نتيجة الطالب دون التقيد بميعاد  لسحب النتيجة المعلنة سواء كان ناجحا أو راسبا ذلك طبقا لقرار محكمة القضاء الاداري في يناير 2002 .

رابعا مايستجد من أعمال: الطلب المقدم من كل من الطالب :

  1. وليد أحمد فؤاد أحمد علي لاشين بالفرقة الرابعة شعبة عامة، للموافقة علي منحه سنة من الخارج للعام الجامعي الحالي، حيث أنه راسب في أربعة مقررات.  قام الطالب بسداد المصروفات المقررة.
  2. بهاء محمد الزغبي بالفرقة الرابعة شعبة عامة، للموافقة علي منحه سنة أخري من الخارج للعام الجامعي الحالي، حيث أنه راسب في خمس مقررات.  قام الطالب بسداد المصروفات المقررة.

القرار: الموافقة 

مديرة شئون الطلاب                                   وكيل الكلية لشئون الطلاب                                        عميدة الكلية

أستاذة / فاطمة رخا                                                هانئ أحمد تاج الدين                                               أ.د. صفاء مصطفي

اتصل بنا

 --------